<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Debian, la distribución conservadora</title>
	<atom:link href="http://dalealteclado.com/2007/04/debian-la-distribucion-conservadora.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dalealteclado.com/2007/04/debian-la-distribucion-conservadora.html</link>
	<description>Tú también puedes tener tu propio blog gratis (y llegar a ganar dinero con él)</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 09:55:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Dale</title>
		<link>http://dalealteclado.com/2007/04/debian-la-distribucion-conservadora.html#comment-248</link>
		<dc:creator>Dale</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 18:04:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalealteclado.com/2007/04/debian-la-distribucion-conservadora.html#comment-248</guid>
		<description>Luis,

Uso y, de momento, seguiré usando Debian (bueno, en un portátil me he instalado Ubuntu).

Efectivamente, Debian "stable" es a pruebas de bombas y en aquellos servidores donde preciso esa estabilidad, lo instalo. Pero para un ordenador personal, aparte de cierta estabilidad, exijo estar al día. Por eso, generalmente, uso "testing".

No estoy de acuerdo en que tenga que supeditar mis compras de hardware a lo que esté soportado en ese momento. Si todos hiciéramos eso, no habría necesidad de sacar nuevos controladores y el mundo del sofware libre, en cierta medida, se pararía (o se ralentizaría).

Al final, no pasó ni un mes hasta que estuvo disponible el kernel apropiado en Debian "testing", pero me dio rabia que mi tan adorada distribución estuviese "un paso atrás" de otra que puede ser considerada "hija" de la anterior.

Considera este artículo como una simple "rabieta". O como un tirón de orejas a los responsables de las liberaciones en Debian.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luis,</p>
<p>Uso y, de momento, seguiré usando Debian (bueno, en un portátil me he instalado Ubuntu).</p>
<p>Efectivamente, Debian &#8220;stable&#8221; es a pruebas de bombas y en aquellos servidores donde preciso esa estabilidad, lo instalo. Pero para un ordenador personal, aparte de cierta estabilidad, exijo estar al día. Por eso, generalmente, uso &#8220;testing&#8221;.</p>
<p>No estoy de acuerdo en que tenga que supeditar mis compras de hardware a lo que esté soportado en ese momento. Si todos hiciéramos eso, no habría necesidad de sacar nuevos controladores y el mundo del sofware libre, en cierta medida, se pararía (o se ralentizaría).</p>
<p>Al final, no pasó ni un mes hasta que estuvo disponible el kernel apropiado en Debian &#8220;testing&#8221;, pero me dio rabia que mi tan adorada distribución estuviese &#8220;un paso atrás&#8221; de otra que puede ser considerada &#8220;hija&#8221; de la anterior.</p>
<p>Considera este artículo como una simple &#8220;rabieta&#8221;. O como un tirón de orejas a los responsables de las liberaciones en Debian.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luis</title>
		<link>http://dalealteclado.com/2007/04/debian-la-distribucion-conservadora.html#comment-243</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 19:20:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalealteclado.com/2007/04/debian-la-distribucion-conservadora.html#comment-243</guid>
		<description>En realidad no sé por que te respondo, es obvio lo que voy a decir: si quieres un sistema operativo que te reconozca eso y mucho más..., bueno utiliza ubuntu en su última versión, pero si quieres un sistema operativo a prueba de todo, que sea estable en todo el sentido de la palabra (todo lo humanamente posible siempre), entonces tienes que utilizar debian estable!!! y el problema no es de debian es tuyo, ¿cómo se te ocurre comprar algo sin cuestionarte antes si existe la posibilidad que no esté soportado por tu sistema operativo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad no sé por que te respondo, es obvio lo que voy a decir: si quieres un sistema operativo que te reconozca eso y mucho más&#8230;, bueno utiliza ubuntu en su última versión, pero si quieres un sistema operativo a prueba de todo, que sea estable en todo el sentido de la palabra (todo lo humanamente posible siempre), entonces tienes que utilizar debian estable!!! y el problema no es de debian es tuyo, ¿cómo se te ocurre comprar algo sin cuestionarte antes si existe la posibilidad que no esté soportado por tu sistema operativo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
