Hay que ser muy…
Ya lo dije hace tiempo: Mauro Entrialgo es genial. Y, como muestra, el chiste del viernes pasado:
Y que conste que yo soy uno de esos voyeur que miran a ver de dónde venís ![]()
Ya lo dije hace tiempo: Mauro Entrialgo es genial. Y, como muestra, el chiste del viernes pasado:
Y que conste que yo soy uno de esos voyeur que miran a ver de dónde venís ![]()
Desde hace algunos días estoy viendo cosas raras en Google. Hay quién dice que se avecina un importante cambio en el algoritmo que usa para presentar los resultados.
Yo creo que el cambio, o ya está hecho, o se está incorporando paulatinamente. Intentaré mostrarlo con un ejemplo que me afecta particularmente. Si en Google buscáis los términos ubuntu y bolígrafo, obtenéis el siguiente resultado a día de hoy:
Yo esperaba que, de una u otra forma, apareciese mi reciente artículo sobre cómo instalar ubuntu en un USB (con forma de bolígrafo). De hecho, los primeros resultados se corresponden con varios foros que enlazan a mi artículo, lo cual es bastante lógico, pues estos sitios disponen de mucha mayor autoridad que este humilde blog.
Sin embargo, si nos fijamos, vemos que sí aparece este blog, en la cuarta posición, pero no es el artículo bueno, sino otro sobre el pantojazo. Sí, en ese artículo se habla de Ubuntu, ¡PERO NO DEBERÍA SER ESE EL ARTÍCULO INDEXADO, PARDIEZ! (perdonad los gritos y el exabrupto, pero es difícil contenerse).
¿Cómo es posible que ese artículo, que nadie lo enlaza, tenga prioridad sobre el artículo bueno? Sólo se me ocurre una explicación: pienso, al igual que Frisco, que ya no importan tanto los anchor text. Pero voy más allá en el razonamiento: creo que Google está potenciando el contenido midiendo, por ejemplo, la densidad de keywords en el texto, frente a los enlaces de entrada.
Así, si miramos la página de la pantoja tal y como aparece en el cache de Google, vemos que aparecen en bastantes ocasiones los términos ubuntu y bolígrafo debido a la sección “Últimos comentarios” de la barra lateral (implementado mediante el plugin Recent Comments para Wordpress).
En consecuencia, voy a proceder a eliminar dicho plugin. Lo puse con el propósito de incentivar la participación en el blog, pero, teniendo en cuenta que también dispongo del plugin Top/Recent Commenters, mostrando enlaces al final de la página, lo sustituiré por otro plugin que también sirva para agradecer la participación en este blog de una u otra forma (el candidato principal a día de hoy es el interesantísimo Who Link Here).
En cualquier caso, como no soy experto en SEO (tan sólo un aficionadillo), preferiría que diesen su opinión los que sepan del tema.
De momento está en versión beta y sólo para los usuarios de AdSense para contenido de los EE.UU., pero tiene pinta de que pronto lo veremos en todo el mundo. Se trata de Pay-Per-Action (PPA), un nuevo producto para AdWords, en el que el anunciante sólo pagará por cliente registrado, por compra, o por cualquier otra acción de interés. Interesante, aunque creo que han elegido un nombre un tanto desafortunado: PayPerAction era el nombre de una empresa que, hace unos años, se dedicaba al desagradable negocio del envío de correos masivos no solicitados, por lo que no es difícil encontrar asociado el nombre de PayPerAction al SPAM en Google.
Los editores (bloggers, webmasters,…) tendrán la opción de incluir este tipo de anuncios en sus sitios, bien uno a uno, o bien en bloques de varios. Google simplemente actuará de intermediario por una módica comisión.
Por otro lado, y esto lo veo más interesante todavía, parece que también aparecerá un nuevo formato de anuncios tipo Text-Link-Ads que permitirá visualizar enlaces de texto patrocinados incrustados en el texto normal, aunque generados mediante JavaScript, de forma que sea el anunciante, y no el editor, el que controle el texto exacto que aparecerá publicado. Queda claro, por tanto, que el negocio iniciado por TLA parece suculento y, por eso, el gigante Google se ha interesado, empezando a competir en este mercado.
En Google Earth están empezando a publicar fotografías aéreas georreferenciadas de alta resolución. Y no sólo de grandes ciudades. Echad un vistazo a este enlace.
Hace unos meses, Google sacó un medio de pago denominado Google Checkout, que funciona de manera similar a Paypal.
Pues bien, según he leído, ya empieza a ser frecuente en las búsquedas de Google la aparición algunos enlaces con el icono de Google Checkout. Como muestra, la siguiente captura:
¿Empezaremos a mirar con otros ojos los resultados de las búsquedas? No sería extraño que pronto quedara obsoleto el estudio de Enquiro que mostraba las zonas calientes de las páginas de búsquedas: