Dale al teclado

Hasta ahora yo creía, como casi todos los que nos preocupamos por las técnicas SEO, que los enlaces dotados del atributo rel=”nofollow” no eran seguidos por los robots buscadores. De hecho, hace poco supimos de primera mano cómo tratan los distintos buscadores aquellos enlaces dotados de este atributo, y todo parece indicar que Google, simplemente, los ignora.

Sin embargo, hoy me he llevado una gran sorpresa. Utilizando las herramientas para webmasters de Google, he estado mirando qué enlaces hay hacia este blog (sí, soy un voyeur, ¡qué pasa!). Y me ha sorprendido que una entrada reciente y poco trascendente (como si las demás tuvieran cierta trascendencia… jajaja) tenía algunos enlaces de entrada:

¡Vaya! Google ha indexado como enlace una nota enviada a meneame.net/notame mediante el plugin Post2Notame. Pero… mirad el código de las páginas del nótame y veréis que todos los enlaces (con muy buen criterio) tienen el atributo nofollow. ¿Como es que Google sí los siguió a pesar de que sus responsables juran que no lo hace? ¿Ha cambiado la política de Google a este respecto? ¿Alguien puede dar alguna explicación plausible?

P.D. Oh, wait! Si esto lo lee mucha gente, el nótame se va a convertir en un vertedero de spam…

Actualización: Me he precipitado. Que los enlaces aparezcan listados en las herramientas, no significa que el bot los haya seguido. Ni mucho menos que los tenga en cuenta :/

Ya lo dije hace tiempo: Mauro Entrialgo es genial. Y, como muestra, el chiste del viernes pasado:

Y que conste que yo soy uno de esos voyeur que miran a ver de dónde venís

Desde hace algunos días estoy viendo cosas raras en Google. Hay quién dice que se avecina un importante cambio en el algoritmo que usa para presentar los resultados.

Yo creo que el cambio, o ya está hecho, o se está incorporando paulatinamente. Intentaré mostrarlo con un ejemplo que me afecta particularmente. Si en Google buscáis los términos ubuntu y bolígrafo, obtenéis el siguiente resultado a día de hoy:

Yo esperaba que, de una u otra forma, apareciese mi reciente artículo sobre cómo instalar ubuntu en un USB (con forma de bolígrafo). De hecho, los primeros resultados se corresponden con varios foros que enlazan a mi artículo, lo cual es bastante lógico, pues estos sitios disponen de mucha mayor autoridad que este humilde blog.

Sin embargo, si nos fijamos, vemos que sí aparece este blog, en la cuarta posición, pero no es el artículo bueno, sino otro sobre el pantojazo. Sí, en ese artículo se habla de Ubuntu, ¡PERO NO DEBERÍA SER ESE EL ARTÍCULO INDEXADO, PARDIEZ! (perdonad los gritos y el exabrupto, pero es difícil contenerse).

¿Cómo es posible que ese artículo, que nadie lo enlaza, tenga prioridad sobre el artículo bueno? Sólo se me ocurre una explicación: pienso, al igual que Frisco, que ya no importan tanto los anchor text. Pero voy más allá en el razonamiento: creo que Google está potenciando el contenido midiendo, por ejemplo, la densidad de keywords en el texto, frente a los enlaces de entrada.

Así, si miramos la página de la pantoja tal y como aparece en el cache de Google, vemos que aparecen en bastantes ocasiones los términos ubuntu y bolígrafo debido a la sección “Últimos comentarios” de la barra lateral (implementado mediante el plugin Recent Comments para Wordpress).

En consecuencia, voy a proceder a eliminar dicho plugin. Lo puse con el propósito de incentivar la participación en el blog, pero, teniendo en cuenta que también dispongo del plugin Top/Recent Commenters, mostrando enlaces al final de la página, lo sustituiré por otro plugin que también sirva para agradecer la participación en este blog de una u otra forma (el candidato principal a día de hoy es el interesantísimo Who Link Here).

En cualquier caso, como no soy experto en SEO (tan sólo un aficionadillo), preferiría que diesen su opinión los que sepan del tema.

Prometo no hacerlo más, pero mi habitaquo necesita un pequeño empujón este fin de semana, para acabar posicionándose un poquitito más arriba.

Y sigue en pie la oferta de intercambio de enlaces en este meme.

Venga, no molesto más.

Con el objeto de preparar este blog para la llegada de las entradas del antiguo blog alojado en Blogger, me interesaba cambiar la estructura de permalinks al mismo estilo que se utiliza en aquella plataforma. Es decir, cambiar al formato: /%year%/%monthnum%/%postname%.html en lugar del formato que viene por defecto en Wordpress (y que poca gente recomienda): /%year%/%monthnum%/%day%/%postname%/.

Esto puede ser problemático, pues entonces todos los antiguos enlaces se perderían, mostrando a los visitantes una fea y poco amigable página de error 404. Por otro lado, aquellas páginas indexadas por Google se perderían para siempre, con el consiguiente perjuicio en la indexación.

La solución, como bien se sabe, es la utilización de una redireción 301 en los enlaces antiguos. Este tipo de redirección no está penalizada por los buscadores, trasladándose de forma automática los backlinks a la nueva.

Y para hacer esto de forma totalmente automática, tenemos un maravilloso plugin para Wordpress denominado Permalinks Migration Plugin que lo hace todo él solito. Tan solo hay que instalarlo, activarlo, poner en las opciones el antiguo formato de los permalinks, y hacer el cambio definitivo en las pestaña correspondiente de Opciones de Wordpress.

Jamás pensé que este proceso podría ser tan sencillo y tan rápido